I. EL ALMIRANTE FERNANDO GARCÍA SÁNCHEZ Y LA CÚPULA MILITAR ESPAÑOLA SE REÚNEN EN RABAT CON EL CRIMINAL HOSNI BENSLIMÁN...
Ayer, 12 de febrero, el almirante Fernando Sánchez llegó a Rabat encabezando una delegación militar española.
La noticia, inexistente en la prensa española, fue ofrecida por la siniestra agencia de prensa del majzen (MAP) quizá regodeándose en la humillación a los visitantes..
En el despacho de la MAP se dice que e almirante Fernando García Sánchez y la delegación militar española tuvieron un encuentro con dos importantes miembros del majzen: el general Bennani y el general Benslimán.
El general Abdelaziz Bennani, jefe del Ejército de ocupación del Sahara Occidental, acusado de estar implicado en la corrupción y la explotación ilegal de los recursos pesqueros del Sahara Occidental ocupado y, según uno de los cables desvelados por Wikileaks, los propios Estados Unidos sospechan que pueda tener complicidades con el tráfico de drogas en el Sahara.
Por su parte, el general Hosni Benslimán tiene una trayectoria especialmente tétrica y es uno de los imputados por la Audiencia Nacional en el Procedimiento Abreviado 362/2007.
II. ... EL MISMO DÍA QUE LOS PERITOS CERTIFICAN QUE LOS SAHARAUIS QUE, SEGÚN RABAT, VIVÍAN EN EL AAIÚN HABÍAN SIDO ASESINADOS Y ENTERRADOS EN FOSAS COMUNES.
Ayer fueron llamados a declarar ante el juez de Instrucción de la Audiencia Nacional los peritos que, recientemente, descubrieron varias fosas comunes con los cadáveres de CIVILES de origen saharaui, y de nacionalidad española, que fueron asesinados por el Ejército marroquí con ocasión de su invsión del Sahara Occidental, en 1976.
Los peritos eran los doctores Francisco Etxeberría (el forense que identificó los huesos de los niños asesinados por el parricida del caso Bretón) y Carlos Beristain.
Según han informado la agencia EFE y el diario El País los peritos han determinado claramente que varias de las víctimas eran ciudadanos españoles en el momento de ser cobardemente asesinados.
III. ¿TORPEZA, FALLO DE INTELIGENCIA ESPAÑOLA, FALTA DE OPORTUNIDAD, COMPLICIDAD?
Es difícil dar con la explicación para el hecho absolutamente lamentable de que la cúpula militar española vaya a visitar a un criminal investigado por asesinar a españoles el mismo día en que se confirma la nacionalidad de las víctimas.
La invasión del Sahara Occidental, administrado por España, y el
asesinato de los nativos saharauis, que tenían nacionalidad española
fue, sin ningún género de dudas una acción de enemistad hacia España.
Se pudiera alegar que hay algún tipo de "intereses" en mantener la
relación con una potencia enemiga. Pero incluso en esa cínica
posibilidad hay que tener sentido de la oportunidad para que la gestión
de esos supuestos "intereses" no degenere en humillación o complicidad,
como parece haber sido el caso aquí. Porque si los servicios de
inteligencia españoles no sabían, aunque el dato estaba públicamente
anunciado hace días, que se iba a producir en la Audiencia Nacional esta
prueba pericial, es que algo falla seriamente. Y si sí se sabía, el
asunto es realmente peor.
Alguien debiera responder por esto.
I. EL ALMIRANTE FERNANDO GARCÍA SÁNCHEZ Y LA CÚPULA MILITAR ESPAÑOLA SE REÚNEN EN RABAT CON EL CRIMINAL HOSNI BENSLIMÁN...
Ayer, 12 de febrero, el almirante Fernando Sánchez llegó a Rabat encabezando una delegación militar española.
La noticia, inexistente en la prensa española, fue ofrecida por la siniestra agencia de prensa del majzen (MAP) quizá regodeándose en la humillación a los visitantes..
En el despacho de la MAP se dice que e almirante Fernando García Sánchez y la delegación militar española tuvieron un encuentro con dos importantes miembros del majzen: el general Bennani y el general Benslimán.
El general Abdelaziz Bennani, jefe del Ejército de ocupación del Sahara Occidental, acusado de estar implicado en la corrupción y la explotación ilegal de los recursos pesqueros del Sahara Occidental ocupado y, según uno de los cables desvelados por Wikileaks, los propios Estados Unidos sospechan que pueda tener complicidades con el tráfico de drogas en el Sahara.
Por su parte, el general Hosni Benslimán tiene una trayectoria especialmente tétrica y es uno de los imputados por la Audiencia Nacional en el Procedimiento Abreviado 362/2007.
II. ... EL MISMO DÍA QUE LOS PERITOS CERTIFICAN QUE LOS SAHARAUIS QUE, SEGÚN RABAT, VIVÍAN EN EL AAIÚN HABÍAN SIDO ASESINADOS Y ENTERRADOS EN FOSAS COMUNES.
Ayer fueron llamados a declarar ante el juez de Instrucción de la Audiencia Nacional los peritos que, recientemente, descubrieron varias fosas comunes con los cadáveres de CIVILES de origen saharaui, y de nacionalidad española, que fueron asesinados por el Ejército marroquí con ocasión de su invsión del Sahara Occidental, en 1976.
Los peritos eran los doctores Francisco Etxeberría (el forense que identificó los huesos de los niños asesinados por el parricida del caso Bretón) y Carlos Beristain.
Según han informado la agencia EFE y el diario El País los peritos han determinado claramente que varias de las víctimas eran ciudadanos españoles en el momento de ser cobardemente asesinados.
III. ¿TORPEZA, FALLO DE INTELIGENCIA ESPAÑOLA, FALTA DE OPORTUNIDAD, COMPLICIDAD?
Es difícil dar con la explicación para el hecho absolutamente lamentable de que la cúpula militar española vaya a visitar a un criminal investigado por asesinar a españoles el mismo día en que se confirma la nacionalidad de las víctimas.
La invasión del Sahara Occidental, administrado por España, y el
asesinato de los nativos saharauis, que tenían nacionalidad española
fue, sin ningún género de dudas una acción de enemistad hacia España.
Se pudiera alegar que hay algún tipo de "intereses" en mantener la
relación con una potencia enemiga. Pero incluso en esa cínica
posibilidad hay que tener sentido de la oportunidad para que la gestión
de esos supuestos "intereses" no degenere en humillación o complicidad,
como parece haber sido el caso aquí. Porque si los servicios de
inteligencia españoles no sabían, aunque el dato estaba públicamente
anunciado hace días, que se iba a producir en la Audiencia Nacional esta
prueba pericial, es que algo falla seriamente. Y si sí se sabía, el
asunto es realmente peor.
Alguien debiera responder por esto.
"Tópicos Asociados" | Entrar/Crear Cuenta | 0 Comentarios |
Los comentarios son propiedad de quien los envió. No somos responsables por su contenido. |