Entrevista al primer ministro del Frente Polisario, convencido de volver a las armas si el conflicto no se resuelve: "El Polisario ya se enfrentó a Marruecos con menos armas y menos gente que la que tenemos ahora"

Ante la pasividad de la ONU, Abdel Gader Taleb Omarderecho rechaza convertirse en una autonomía de Marruecos: "Quienes piensan que la prolongación del conflicto nos desanimará y aceptaremos la propuesta marroquí, se equivocan"

El líder saharaui, que está "abriendo paso a los jóvenes", pide una solución a la comunidad internacional y califica de "decepcionante y distante" la relación del Gobierno de Rajoy con el pueblo saharaui

Por Jaime de Piniés*, Javier Morillas*, Miguel Iñiguez*, Carmen Garrigues*, Ana María Rodríguez de Viguri* y Eduardo Fungairiño*

Con motivo de la renovación del mandato de la Misión de Naciones Unidas para el Referéndum en el Sáhara Occidental (MINURSO), y ante la continua vulneración por Marruecos del Derecho Internacional y de los Derechos Humanos en el Sáhara Occidental, los abajo firmantes quieren manifestar a la opinión pública española e internacional lo siguiente:

1. España no sólo sigue manteniendo con el Sáhara Occidental obligaciones de tipo moral, histórico o político, sino también de carácter jurídico, ya que, según Naciones Unidas, continúa siendo 'de iure' la Potencia Administradora de dicho territorio. Ello implica una serie de responsabilidades, según el artículo 73 de la Carta de Naciones Unidas, tanto como garante de su derecho a la autodeterminación, como respecto a la tutela de los Derechos Humanos de su población y la preservación de la soberanía del pueblo saharaui sobre sus recursos naturales.
 
2. Pese a la ocupación ilegal y al margen del Derecho Internacional por el Reino de Marruecos desde 1975 de la mayor parte de su superficie, el Sáhara Occidental sigue siendo, según Naciones Unidas, un territorio en proceso de descolonización y ésta sólo habrá finalizado cuando el pueblo saharaui pueda ejercer su Derecho a la Autodeterminación sin ningún tipo de cortapisas en un Referéndum, bajo control de la ONU, en el que la independencia sea una de las opciones.

El ex ministro español de Exteriores Miguel Ángel Moratinos fue hoy premiado en Rabat por la Fundación Diplomática marroquí por ser "un gran amigo de Marruecos" y por su "contribución a mejorar las relaciones hispanomarroquíes".

Esta fundación entregó hoy (25-03-2014) en un hotel de Rabat la segunda edición de sus premios a personalidades (diez marroquíes y una extranjera) que han ayudado a mejorar la imagen de Marruecos en el mundo; en la primera edición el extranjero premiado fue el presidente de la Autoridad Nacional Palestina, Mahmud Abás.

Coincidiendo con el 38º aniversario de la Constitución de la República Saharaui (RASD), estado miembro de la Unión Africana y único estado árabe que fue colonia española, acaba de salir a la luz el documento del Instituto Elcano sobre la 'Renovación estratégica de la política exterior de España'. No es el fruto de un grupo de expertos y nada más. La presencia del Ministro de Asuntos Exteriores en su presentación es un indicio racional sobre la implicación del Gobierno en su elaboración, mensaje, propuestas y conclusiones.

Nada indica que las pesadillas del Majzén vayan a acabar. Al contrario, Marruecos acaba de recibir una nueva bofetada en plena cara y quien se la da no es ni más ni menos que aquel que el gobierno mitómano de Rabat siempre calificó de aliado para ocultar su aislamiento y derrota en la batalla que Marruecos, ayudado por Francia, libra contra el pueblo saharaui.

Aunque algunos meen agua bendita también han perdido su brújula moral.

Por Javier Perote, 12 de octubre de 2013

VIGO.- Un grupo de gente abroncaba a un tipejo al que tenían rodeado. Moreno, pelo revuelto, zafio, más bien bajo, desaliñado, con la camisa por fuera y en la mano un botellín de cerveza del que a veces daba un chupetón. Un hombretón le tenía cogido por la pechera y le zarandeaba. A su lado, una mujer llorando y una niña de unos once años asustada pegada a la falda de su madre. ¡Eh! Suélteme, usted no tiene derecho a pegarme. Entonces fue cuando el hombre le soltó la bofetada; hasta entonces no le habían hecho nada: ¡Cabrón! ¡Violando a tu propia hija y encima hablas de derechos! El tío le seguía apechugando en espera de que llegara la policía. ¿Qué pasa aquí?, pregunta el guardia. ¿Es verdad que ha violado usted a la niña? Non sei, pero non é pra poñerse asi, señor guardia, si non fora eu, outro sería o primeiro.
 
LONDRES.- Verano del 2011; jornadas de gran violencia. Había mucho jaleo en las calles. Se rompían escaparates y la gente entraba y salía de las tiendas con montones de cosas. La mayoría de almacenes y tiendas saqueadas e incendiadas no eran de comidas ni medicinas. Lo que se robaba eran artículos de ocio y de lujo: ropas de marcas, zapatillas deportivas, teléfonos móviles, cámaras fotográficas, televisores etc. Uno de los jóvenes detenidos se disculpó ante la policía: Yo nunca he robado nada, la cámara se le cayó a uno que corría, yo la cogí del suelo. Sí, pero te la llevabas. ¿Por qué no la devolviste a la tienda? Todo el mundo cogía cosas. Si la devuelvo, otro se la hubiera llevado, para eso me la quedaba yo.

Por Carlos Ruiz Miguel

Uno de los mitos en torno a las relaciones hispano-marroquíes es el de que Marruecos es un `buen´ destino para las inversiones españolas. En realidad, esto nunca ha sido así, pero a pesar de ello ha sido uno de los `mantras´ más repetidos por el lobby pro-marroquí. La explicación es que, en buena medida el argumento de las supuestas `ventajas económicas´ de la `amistad´ hispano-marroquí constituía el arma principal para intentar neutralizar el discurso pro-saharaui. Ahora bien, como digo, esto nunca ha sido así. Ni para las grandes ni, tampoco, para las pequeñas o medianas empresas. Y son éstas, las pequeñas y medianas empresas quienes están intentando levantar la voz contra la extorsión que padecen por causa del majzen. Y lo más grave es que, ante la inacción de las autoridades españolas (que deberían defenderlas) están movilizando a las autoridades europeas.

I.- Las grandes empresas españolas, victimas de la arbitrariedad del sistema político-económico marroquí (EL MAJZEN).
 
No hay cumbre o encuentro de responsables españoles con marroquíes donde no se repita, una y otra vez, que Marruecos ofrece `grandes oportunidades de negocio´. Ciertamente, los sueldos son más bajos, las medidas de seguridad en el trabajo son mínimas, y lo mismo ocurre con las medidas de protección del medio ambiente, y los impuestos son también más bajos. Aparentemente, una gran `oportunidad´. El problema es que no hay seguridad jurídica. Todo depende del majzen: tanto el establecimiento, como el mantenimiento del negocio dependen de que se pague el correspondiente `peaje´. Es entonces, cuando se empieza a descubrir la magnitud y arbitrariedad de los `peajes´, cuando los cálculos sobre el coste de sueldos, impuestos, derechos sociales y medioambientales ceden el terreno al coste que tiene la ausencia de un Estado de Derecho. Un coste que sólo puede ignorar quien voluntariamente quiera ignorarlo.

CARTA A UN EURODIPUTADO

Por Javier Perote, 2/10/2013

Señoría:
La resolución -2099- del Consejo de Seguridad de la ONU acordó la prorroga de la presencia de la MINURSO en el Sáhara Occidental sin incluir entre sus funciones, por oposición de Marruecos, la vigilancia ante las posibles violaciones que sufra en sus derechos la población saharaui, como pidió Estados Unidos. Esta competencia la ejerce Marruecos, mediante el Consejo Nacional de Derechos Humanos. Es decir, se encomienda la vigilancia, sobre los abusos que se pudieran cometer, a los mismos militares, policías y funcionarios que los cometieran.

El portavoz de la Casa Real marroquí, Abdelhak Lamrini, manifestó que la resolución adoptada por la ONU no contiene ningún apartado que implique, ni de cerca, una vigilancia internacional de los Derechos Humanos. Y por su parte el ministro de Asuntos Exteriores, Salah Eddine El Otmani, rechazó todo movimiento alternativo para vigilar el respeto a los derechos humanos.

Hace unos días la policía marroquí ha matado de un disparo a un joven manifestante en la ciudad de Assa. ¡Otro más!

Por Eduardo Fungairiño

El 24 de mayo de 2013 la agencia EFE publicó una noticia emanada de Nuakchot (Mauritania) según la cual militantes yihadistas procedentes principalmente de Sudán, Malí y el Sáhara Occidental habían cometido el doble atentado suicida perpetrado el día anterior en Níger, que causó la muerte de 19 militares y dos civiles, según la organización terrorista `Brigada de los enmascarados´. Se afirmaba que el atentado se llevó a cabo en la provincia nigerina de Agadez `en perfecta colaboración´ con el grupo Monoteísmo y Yihad en África Occidental (MYAO).
 
La noticia parece haber tenido poca repercusión en España, lo que no sorprende, dada la indiferencia con que aquí se tratan los temas que afectan a nuestra antigua provincia. ¿Por qué aparece la referencia al Sáhara Occidental? ¿De qué parte del Sáhara Occidental se habla? ¿De los territorios ocupados por Marruecos (al oeste del muro) o de los territorios liberados (al este del muro)? Nótese que no se habla de saharauis, sino del Sáhara. Como, por otra parte, el Polisario y Argelia vienen atribuyendo al MYAO conexiones con Marruecos, las hipótesis que se abren son inquietantes. ¿Quién quiere desprestigiar a los saharauis? ¿Las agencias que han dado la noticia o la brigada de enmascarados que se atribuye la responsabilidad del crimen? En todo caso, sabemos que Marruecos trata a los saharauis sistemáticamente como terroristas, hasta ahora sin prueba alguna.

La Comisión de Asuntos Exteriores del Parlamento Europeo ha aprobado esta mañana el Informe Tannock sobre la situación de los derechos humanos en el Sahel y en el Sahara Occidental con un explícito reconocimiento al `legítimo derecho de autodeterminación del pueblo saharaui´ y mostrando especial preocupación por las violaciones de derechos humanos en los territorios ocupados por Marruecos.

El informe, que reconoce el status del Sahara Occidental como territorio no autónomo y por lo tanto pendiente de un proceso de descolonización, hace un llamamiento a Marruecos y al Frente Polisario a continuar sus negociaciones para alcanzar una resolución pacífica del conflicto. Además reafirma su apoyo a las resoluciones de las Naciones Unidas sobre el Sáhara Occidental; solicita pleno respeto de los derechos humanos y de las libertades fundamentales del pueblo saharaui, incluida la libertad de expresión y el derecho a manifestarse de forma pacífica.

La vulneración de todo tipo de derechos (humanos, civiles y sociales) por parte del régimen alauí sigue siendo una constante en el Sáhara, un territorio que a día de hoy y después de casi cuatro décadas, continúa ilegalmente ocupado por Marruecos, contraviniendo toda normativa internacional.

 
Por Igor Urrutikoetxea. Donostia, 5/9/20l3

El lenguaje, la vestimenta y sus costumbres, son todos diferentes a las marroquíes y hasta la fisonomía entre un saharaui y un marroquí se puede distinguir.

Desde hace 38 años Marruecos trata de `marroquinizar´ el Sáhara Occidental...

Por Ricardo Sánchez Serra*

Marruecos pretende borrar de la faz de la tierra al pueblo saharaui, su historia y su patrimonio. Lo primero que hizo fue invadir el Sáhara Occidental, en 1975, tirar bombas de napalm, fósforo blanco y bombas de fragmentación contra la población que huyó desconsolada de sus casas con lo puesto, en busca de protección. La memoria del pueblo saharaui guarda para la eternidad, los centenares de víctimas civiles de los campamentos de Um Draiga y Tifariti, salvajemente bombardeados por la aviación marroquí.

Por Sato Díaz*

La visita del rey Juan Carlos I a Marruecos supone otra vuelta de tuerca a la traición permanente que nuestro Estado mantiene con el pueblo saharaui. No sorprende, en absoluto, que este viaje oficial se haya desarrollado con todas las galas y pompas posibles. Ni siquiera llega a extrañar la magnitud de la delegación española que ha acompañado al monarca: cinco ministros del actual Gobierno: el de Asuntos Exteriores, el de Justicia, el de Interior, la de Fomento y el de Industria; nueve ex ministros de Exteriores; un grupo de 27 empresarios de las principales firmas españolas; 14 rectores de universidades; el director del Instituto Cervantes; dirigentes de las patronales y el Alto Comisionado para la Marca España. Tampoco es ninguna sorpresa la declaración conjunta para el Sáhara de la que presumía este jueves José Manuel García Margallo.

No sorprende este viaje, pues continúa la postura que el Estado español ha mantenido acerca de este tema desde que en el año 1975 olvidara sus obligaciones como potencia colonial del Sáhara Occidental. Pero no por ello deja de indignar a quienes creemos que los Derechos Humanos y las personas deben situarse por encima de los intereses económicos de algunos sectores sociales. Una vez más, se han tratado asuntos comerciales, se ha dialogado sobre las relaciones culturales, se ha trabajado en la confluencia de sectores estratégicos... En definitiva, se han proyectado unas necesarias relaciones bilaterales entre España y Marruecos dándoles apariencia de normalidad. Sin embargo, se ha obviado un tema candente: el Sáhara Occidental. Un asunto que supone una mancha vergonzosa situada en el origen de nuestra democracia y que nos acompaña hasta hoy en día.

Entrada del blog de Alberto Ruiz-Gallardón, en la web del Partido Popular, el 25 de noviembre de 2010: 

El balance global de los años setenta en España justifica una más que razonable satisfacción. En el ecuador de la década, nuestro país empezó a dejar atrás un régimen autoritario que 36 años atrás se había impuesto por las armas para terminar homologándose por fin con el resto del mundo occidental como sociedad democrática, comprometida con las libertades y abierta a la comunidad internacional. Y con todo, hay sin embargo un punto negro del que debemos sentirnos profundamente insatisfechos: la suerte corrida por el pueblo saharaui.