Zapatero acaba de definir los caladeros saharauis como caladeros de Marruecos, una muestra más de su postura favorable a Marruecos en el conflicto saharaui. Pero no es posible que Zapatero ignore las siguientes verdades:

¿Sabe Zapatero que España traspasó a Marruecos y Mauritania sólo la administración del territorio y que la ONU nunca ha dado validez a tal traspaso? ¿Que Marruecos no tiene, por tanto, la soberanía del Sahara, que no la tiene sobre sus riquezas naturales, sobre sus aguas jurisdicionales? ¿Sabe que el tercio Sur del territorio, el traspasado a Mauritania, lo ocupó Marruecos por las armas, en una guerra ilegal? ¿Qué para ocupar la parte Norte mantuvo otra guerra ilegal contra la población saharaui que huía aterrorizada por el desierto? ¿No vale en este caso el "No a la guerra?"

¿Sabe que desde entonces la ONU ha aprobado varias resoluciones pidiendo la descolonización del Sahara, mediante un referéndum de autodeterminación, y que Marruecos las ha torpedeado tras haberlas firmado?

¿Sabe que la mayoría de los saharauis viven en Tinduf, en pleno desierto, en condiciones miserables, por no querer hacerlo bajo el yugo marroquí? ¿Qué los que siguen en el Sahara ocupado están sometidos a un régimen de terror, privados de los más elementales derechos humanos?

No es posible que ignore todo eso. Por lo tanto ¿Por qué, renegando de la legalidad internacional, apoya a Marruecos en todas sus pretensiones?

Carlos Sánchez de Roda, Pozuelo de Alarcón (Madrid)