La opción más votada es la que incluye las respuestas 2 y 4 con un 31,25%; la segunda es la que incluye la 1 y la 2 con un 25 % y la tercera es la 2 con un 18,75%. Esto hace que la opción más votada sea la 2 con mucha diferencia. Si bien es cierto que acogiendo niños se da a conocer el conflicto, no es menos cierto que participando en manifestaciones también se da a conocer. Si se hace una manifestación de 3.000 personas, la encontraremos en algunos periódicos, no en todos, y en forma de breve reseña. Si, por el contrario, la manifestación es de 100.000, nos la encontraremos en primera plana de algunos periódicos y con amplia cobertura en los demás.
En mi humilde opinión, creo que no se da a conocer el conflicto. Si acogemos a un niño lo conocerá nuestro entorno. No saldrá de ahí. Si además de acoger un niño, participamos en las manifestaciones que se organizan, el impacto mediático será mucho más importante.
Estos resultados me hacen pensar que en la encuesta han participado "los de siempre", es decir, los que se preocupan de dar a conocer el conflicto, algunos de los cuales además tienen acogido un niño. Si hubieran participado todos, creo que el resultado hubiera sido muy diferente. Creo que la opción "1" hubiera ganado por una amplísima mayoría.
Pregunta para navegantes: ¿No nos preocupamos más de satisfacer nuestro "EGO SOLIDARIO" acogiendo niños sin importarnos realmente cual es el origen de este proyecto?
Las respuestas al foro por favor, los comentarios de las noticias se los leen cuatro gatos.