COMENTARIOS DE SAHARIANO a este articulo:
En primer lugar es muy sorprendente las manifestaciones que se hacen en este articulo, “dossier Saharaui” es muy posible que en España se estén dando los pasos que comenta el articulista, coincidiendo con el alubión de visitas el pasado año a Marruecos, es cierto en esa visita “La Vicepresidenta de la Vega nos dijo que tenía constancia que en Marruecos se respetaban los derechos humanos”, no se si días antes o después de esa fecha fueron asesinados al menos seis sub-saharianos como les nombran, pero en cualquier caso seres humanos en la verja de Melilla, supuestamente por fuego de la policía Marroquí, que nuestro gobierno se apresuró a decir que se esclarecerían los hechos producidos y las responsabilidades “hoy yo al menos no tengo noticias de esclarecimientos de estos hechos” .
Coincido con el articulista en la característica de nuestro “inefable” ministro Moratinos, que evidentemente ni cita a Ceuta y Melilla, y se van de viaje a Nueva York (para realizar una cumbre bilateral con el Presidente de EE.UU de cuatro segundo de duración -¿Qué tal estás Zapatero – bien bien? Recuerdan,  coincidiendo por el aniversario de la españolidad de Ceuta y Melilla, del Sahara hablan muy poco el Gobierno y casi es mejor que no abran la boca, pues Moratinos por aquellas fechas nos obsequió con la famosa frase “un referéndum democrático en el Sahara para el cumplimiento del mandato de la ONU – desestabilizaría la región”.  en cuanto a las aguas territoriales españolas, que decir si permiten que Marruecos conceda licencia para exploraciones petrolíferas en nuestras aguas, con la anuencia del Gobierno, y el litigio de las aguas jurisdiccionales entre las islas Canarias,  el Sahara Occidental y Marruecos, es evidente y sigue sin plantearse, contando además con el acuerdo de pesca totalmente en fraude de legalidad internacional, que está siendo puesto en tela de juicio con países europeos con dignidad y respeto por el derecho internacional, cosa que el Gobierno de Zapatero no le preocupa absolutamente nada, tal es así que casi empuran a un amigo  (Negrin) del pueblo Saharaui, en Canarias por rebatirle en un mitin al Secretario General de PSOE, refiriéndose a Marruecos y sus aguas cuando estaban hablando del banco Sahariano.
 
Que el Gobierno de España dio garantías a la Monarquía alauita en este Gobierno y en el de Felipe González –no nos extraña a la vista están las garantías- la neutralidad tradicional Española, ha pasado a ser apoyo-oscuro (que no se vea- que no se note – que no traspase), como el conocido anuncio de compresas. La activación solapada basada en la política de hechos consumados, la “célula de reflexión” del entonces presidente de España D. Felipe González, que tan buenos resultados económicos le ha dado para su patrimonio personal, como dice el articulista son las puntas del “iceberg”.
 
Que Marruecos saque a la palestra lo de las asociaciones españolas de victimas del terrorismo, está muy bien máxime cuando la mayoría de los implicados en el 11-M son súbditos marroquíes, y que el Polisario causó victimas de ciudadanos españoles, no lo conozco pero es posible, y me parece muy bien que el Estado Español proteja a estas posibles victimas es lo razonable y lo lógico, pero que se intente incriminar a miembros del “Frente Polisario” por lo que para ellos fueron acciones de guerra, con más o menos legalidad, pero las acciones de guerra están poco documentadas como acciones legales y/o ilegales, yo puedo afirmar –poniéndome en el lugar de los saharauis- que fueron traicionados, abandonados a su suerte y masacrados por el ejercito Marroquí con la pasividad del Gobierno de España de entonces, que como ayer en su articulo decía este mismo autor, de la que España obtuvo “efectos colaterales beneficios”  que obligó a un pueblo pobre y desorganizado ha emprender una guerra contra sus dos vecinos – Marruecos y Mauritania -  y evidentemente si hubiera tenido posibilidades reales la guerra tenía que haberse declarado por el polisario también a España por ser el elemento fundamental de los acuerdos -ILEGALES- de Madrid, (TODAVÍA NO PUBLICADOS EN EL B.O.E.) por mucho que nos duela,  hacer esta manifestación la tenemos que hacer, por no traicionarnos a nosotros mismoS, por lo expuesto las acciones del Polisario en esas fechas para mi fueron acciones de guerra (no declarada).
 
Que la asociación ACAVITE esté moviendo los hilos judiciales,  está en su derecho en hacerlo, y el Gobierno Español en la obligación de hacer justicia y ser responsable de sus actos, y por supuesto reconocer los derechos de las victimas, incluso con la concesión de medalla por meritos con el distintivo rojo, con prestación económica y en igualdad con otras victimas de terrorismo o de actos de guerra, una cosa ni quita la otra que hemos manifestado.
 
Termina mal como suele terminar este articulista, del que desconocemos sus experiencias y las cosas que entreverada y confusamente nos narra, que son la organizaciones mayoritariamente de "izquierdas" las que ayudan al Pueblo Saharaui, en los campamentos de Tinduf, no lo negamos y nos sentimos orgullosos,  de las acciones y campañas de ayuda que se realizan, que hay muchos ciudadanos españoles que cooperamos el la campañas de “vacaciones en paz” nos sentimos muy contentos y orgullosos de recibir niños saharauis,  en nuestras casa en verano, que es posible que la ayuda que mandamos con mucha frecuencia, pero con mucho cariño y también con ciertos sacrificios económicos, pues somos personas humildes y con excasos medios,  es cierto, pero con alto contenido solidario,  que es posible que la distribución en los campamentos tenga algún problema, pues posiblemente si, pero es condición humana de la que no se salvan poderosas y conocidas ONGs de todo el mundo, la condición humana. “una pena”
 
SAHARIANO 3/10/07