El diario recuerda que el Gobierno marroquí ocupó el Sáhara Occidental en 1975 tras retirarse España lo que, según dijo, hubiera debido ser el final de la ocupación del Sáhara Occidental.

Por el contrario, España firmó un acuerdo secreto con Mauritania y Marruecos encaminado a que éstos compartieran el territorio, mientras que el Frente Polisario desencadenó en 1973 la lucha armada contra el colonialismo español para la liberación del pueblo saharaui, añade la misma fuente.

La mayor parte de los saharauis de vieron obligados al exilio en los campamentos de refugiados al suroeste de Argelia, a los que dieron los nombres de las ciudades del Sáhara Occidental.

En 1979, Mauritania firmó un acuerdo de paz con el Frente Polisario y se retiró de la parte sur del Sáhara Occidental que ocupaba, mientras que Marruecos ocupó esta parte del territorio saharaui. El Frente Polisario mantuvo desde 1979 una guerra contra Marruecos hasta 1991, en que un alto el fuego debería conducir a un referéndum de autodeterminación en el Sáhara Occidental.

El diario señala igualmente que "las negociaciones directas entre el Frente Polisario y Marruecos no son prometedoras. Si Marruecos presenta obstáculos en previsión de un fracaso de esas negociaciones, no habrá otro camino que volver nuevamente a las armas", observó.

Además, el diario recuerda que la sublevación del pueblo saharaui (Intifada de la Independencia) comenzó en mayo de 2005 contra las autoridades coloniales marroquíes, partiendo de El Aaiun (capital ocupada del Sáhara Occidental) y se propagó hacia las demás ciudades, añadiendo que esta Intifada organiza hoy tres o cuatro manifestaciones por semana que piden la autodeterminación del pueblo saharaui.

"Los saharauis cuelgan banderas de la RASD, lo que ha tenido como consecuencia el encarcelamiento de 600 personas, indica el diario, añadiendo que a causa de sus prácticas represoras, Marruecos ha sido sometido a distintas presiones por parte de las organizaciones internacionales de los Derechos Humanos para conseguir que libere a los presos".

El diario señala "la discriminación contra los saharauis que son sometidos al paro, mientras que los colonos marroquíes ocupan los puestos clave en las fábricas de fosfato y en la pesca marítima".

Constata también que más de 350.000 colonos marroquíes se encuentran en el Sáhara Occidental, lo que representa dos veces el número de los ciudadanos saharauis, indicando que Marruecos desea continuar su dominación del territorio a través de la implantación de más colonos.

Marruecos había construido un muro gigantesco en el Sáhara Occidental, llamado "muro de arena", con el fin de impedir el acceso de los combatientes del Polisario, y sembró varios millones de minas que han causado varias víctimas a los habitantes rurales y a sus ganados, precisa el diario británico. (SPS)