Comentario insertado por Sahariano
ESPERANZADORA NOTICIA:
Es evidente que esta noticia nos tiene que alegrar, pero no la entendemos muy bien, ¿Hay una alianza de quince  países Europeos para combatir el terrorismo en el Sahara ¿desierto? y las Costas de África Occidental ¿desde Marruecos hasta Sudáfrica? Y España participará en estas maniobras de forma ocasional ¿a ratos según las apetencias, días si días no? , pero en general mantiene su propio dispositivo de vigilancia en las aguas territoriales de Canarias ¿Qué España tiene un dispositivo contra el terrorismos en aguas territoriales de Canarias? –no nos lo podemos creer.
Supongo que está orientada esta alianza contra todo tipo de terrorismo, incluso contra el terrorismo de estado que practica con total impunidad Marruecos contra la población Saharaui, territorio del Sahara Occidental ocupado hace mas de 32 años por Marruecos, con miles de victimas entre desaparecidos, enterrados vivos, secuestrados, encarcelados sin paradero conocido, en definitiva el genocidio de todo un Pueblo el Saharaui. 
Otro terrorismo que supongo que combatirá también esta Alianza, será contra el terrorismo de tráfico de seres humanos, que mal informados, engañados, timados y estafados,  por los poderosos mafiosos y traficantes de seres humanos,  que les embarcan en cayucos o pateras y les meten en la difícil misión de llegar con vida a cualquier puerto de Europa (como Canarias), pero hasta la fecha no tenemos noticias de detenciones de “patrones negreros que actúan en la zona”, quizá sea por que son muy conocidos de los dirigentes y gobernantes de los países afectados y gozan de un especie de inmunidad-judicial, destaca en este asunto la Monarquía Marroquí, que como sólo está pendiente de detener ciudadanos Saharauis pacíficos e indefensos, pues no tiene tiempo ni cuerpos policiales para dedicarse a detener “patrones de pateras”, realmente lo extraño en este tipo de operaciones es la participación de Marruecos.
Lo de EE.UU es para considerarlo como capítulo aparte, porqué ya sabemos los métodos de los Presidentes de los EE.UU., para evitar las injusticias y las amenazas de Sadan Hussein, pues invadimos el País, bombardeamos, y hacemos lo que haga falta, aunque con ello pierdan la vida miles o millones de inocentes ciudadanos, pero al fin y a la postre estas acciones bélicas siempre se realizan para defender la “Libertad de los desheredados del mundo” los muertos producidos es cuestión de “daños colaterales”, luego los ejercitos de EE.UU no tienen el mismo fragor de intervención una vez según ellos “restablecida la justicia”, ya los siguientes muertos a sus operaciones bélicas, son victimas del terrorismo del “Islamismo radical”, es decir que si el que practica terrorismo va de uniforme con la bandera de los EE.UU. esto no es terrorismo son “daños colaterales”, ahora si el soldado va de paisano “vestido de calle” y produce las mismas victimas es decir siempre seres inocentes, pacíficos ciudadanos, transeúntes de cualquier calle, esto ya es “terrorismo internacional”, la verdad es que yo no veo sustanciales diferencias, ya que siempre las victimas son seres humanos pacíficos e indefensos, que salen de sus casas todos los días para intentar ganarse el sustento.
Cuanto me gustaría un alianza sin Marruecos, pero contra las fuerzas armadas Marroquíes (no contra civiles marroquíes), para que abandonen el Sahara Occidental,  si es posible sin disparar un sólo tiro, y una vez sacadas las fuerzas militares y paramilitares y policía Marroquí del Sahara, organizar “el referéndum” absoluta y totalmente democrático, y una vez realizado el mismo,  si el pueblo Saharaui, quiere pertenecer a Marruecos, y quieren ser súbditos del Monarca Alauita, que le hagan un recibimiento con todos los honores en el Aiun. Ahora si optan por crear definitivamente la Republica Árabe Saharaui Democrática  RASD que le tomen juramento con los mismo honores a Mohamed Abdelaziz, y después de un periodo constituyente, organicen las correspondientes elecciones generales.