Bienvenido/a a SaharaLibre.es
Bienvenido/a a SaharaLibre.es

El Semáforo de la Historia

Agenda del Sahara

Diciembre 2017
  1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
Hoy no hay eventos.

Sugerir un evento Sugerir un evento

Login

Nickname

Contraseña

Código de Seguridad: Código de Seguridad
Teclea Código de Seguridad

¿Todavía no tienes una cuenta? Puedes crearte una. Como usuario registrado tendrás ventajas como seleccionar la apariencia de la página, configurar los comentarios y enviar los comentarios con tu nombre.

Enlázanos

SaharaLibre.es QR

OFENSIVA SAHARIANA (Y II) Opinión.elpueblodeceuta.es

Contribución de Sahariano el Jueves, 04 de octubre de 2007, a las 19:31:42


Tema: Opinión - Enviado por Sahariano
Opinión  OFENSIVA SAHARIANA (y II)
Elpueblodeceuta.es – José Luis Navarro – OPINIÓN
 
Hoy 3 de octubre de 2007, el articulista D. José Luis Navarro, nos obsequia con la segunda parte de OFENSIVA SAHARIANA, que por su interés reproducimos en su totalidad, nos cuenta lo siguiente: 
Les comentaba ayer a nuestros vecinos marroquíes seguían con mucha atención, en relación al aun inconcluso “dossier saharaui”, los pasos que se van dando desde España. Empecemos por el hondo suspiro de satisfacción de Rabat (desconocemos los motivos, aunque algunos los intuimos) tras el aluvión de personalidades españolas que, en plena guerra del Líbano, se dejaron caer por Marruecos en el verano  de 2006; desde D. Juan Carlos el 24 de julio a la hierática Vicepresidenta Fernández de la Vega en agosto y el propio Rodríguez Zapatero a primero de Octubre. La Agenda bilateral bullía de asuntos pendientes: la emigración (se acababa de concluir una, inoperante conferencia euro-africana, en la que el inefable ministro Moratinos ni citó siquiera a Ceuta y Melilla), el Sahara, las aguas territoriales (en Canarias y las ciudades norteafricanas) y aún la propia existencia de las mismas. Mi idea es que Rabat recibió garantías en una doble dirección: primero, la neutralidad española ente el desenlace del proceso sahariano; segundo la activación solapada, basada en una política de hechos, de la “cédula de reflexión” pactada en su momento entre Hassan II y el Presidente  Felipe González; el nuevo “hospital de Marruecos” en Ceuta, ciudad querida, es sólo una de las puntas visibles de este peculiar “iceberg” diplomático. Estos días Marruecos saca a la palestra la existencia de asociaciones españolas de victimas del terrorismo que lograron reivindicar, para decenas, de familias españolas victimas del “Frente Polisario”, el mismo trato que a las victimas del terrorismo de ETA. Efectivamente en octubre de 1985 bandas armadas polisarias atacaron en aguas internacionales próximas  al cabo Bojador un pesquero canario “El Junquito” y una patrullera de la armada “El togomago”. ¿El resultado? Dos muertos (uno de ellos militar), decenas de heridos y seis pescadores secuestrados transferidos a los campos de Tinduf. No era la primera vez; desde 1977 los “polisarios” han asesinado a veintinueve españoles y secuestrado más de cincuenta. El 29 de octubre el gobierno socialista expulsa a los delegados del “Frente Polisario” en España y declara carácter terrorista de la organización.  El “juez estrella” Baltasar Garzón (el mismo por que cuya defectuosa instrucción están hoy en la calle peligrosos terroristas islamistas) examina actualmente una carta firmada por varias asociaciones solicitándole se persiga de oficio a varios dirigentes del “Polisario” por estos hechos. Paralelamente, la “Asociación de Victimas del Terrorismo de Canarias” (ACAVITE) se apresta a movilizarse para perseguir, judicialmente a Ahmed Boukhari, actual representante de la RASD en la ONU y delegado del “Frente Polisario” en Madrid durante los atentados de 1985. Pese a éstos, un entramado fundamentalmente “izquierdista” sostuvo desde entonces numerosos comités de ayuda a los campamentos de Tinduf, incluidas “colonias de vacaciones”. Lo que muchos ciudadanos de buena fe desconocen (yo lo he vivido) son las redes mafiosas que, más tarde, trafican y especulan con su generosa ayuda humanitaria.
TEXTO INTEGRO del ARTICULO de OPINIÓN de D. José Luis Navarro en  Elpueblodeceuta.es hoy 3 de octubre de 2007
 
COMENTARIOS DE SAHARIANO a este articulo:
En primer lugar es muy sorprendente las manifestaciones que se hacen en este articulo, “dossier Saharaui” es muy posible que en España se estén dando los pasos que comenta el articulista, coincidiendo con el alubión de visitas el pasado año a Marruecos, es cierto en esa visita “La Vicepresidenta de la Vega nos dijo que tenía constancia que en Marruecos se respetaban los derechos humanos”, no se si días antes o después de esa fecha fueron asesinados al menos seis sub-saharianos como les nombran, pero en cualquier caso seres humanos en la verja de Melilla, supuestamente por fuego de la policía Marroquí, que nuestro gobierno se apresuró a decir que se esclarecerían los hechos producidos y las responsabilidades “hoy yo al menos no tengo noticias de esclarecimientos de estos hechos” .
Coincido con el articulista en la característica de nuestro “inefable” ministro Moratinos, que evidentemente ni cita a Ceuta y Melilla, y se van de viaje a Nueva York (para realizar una cumbre bilateral con el Presidente de EE.UU de cuatro segundo de duración -¿Qué tal estás Zapatero – bien bien? Recuerdan,  coincidiendo por el aniversario de la españolidad de Ceuta y Melilla, del Sahara hablan muy poco el Gobierno y casi es mejor que no abran la boca, pues Moratinos por aquellas fechas nos obsequió con la famosa frase “un referéndum democrático en el Sahara para el cumplimiento del mandato de la ONU – desestabilizaría la región”.  en cuanto a las aguas territoriales españolas, que decir si permiten que Marruecos conceda licencia para exploraciones petrolíferas en nuestras aguas, con la anuencia del Gobierno, y el litigio de las aguas jurisdiccionales entre las islas Canarias,  el Sahara Occidental y Marruecos, es evidente y sigue sin plantearse, contando además con el acuerdo de pesca totalmente en fraude de legalidad internacional, que está siendo puesto en tela de juicio con países europeos con dignidad y respeto por el derecho internacional, cosa que el Gobierno de Zapatero no le preocupa absolutamente nada, tal es así que casi empuran a un amigo  (Negrin) del pueblo Saharaui, en Canarias por rebatirle en un mitin al Secretario General de PSOE, refiriéndose a Marruecos y sus aguas cuando estaban hablando del banco Sahariano.
 
Que el Gobierno de España dio garantías a la Monarquía alauita en este Gobierno y en el de Felipe González –no nos extraña a la vista están las garantías- la neutralidad tradicional Española, ha pasado a ser apoyo-oscuro (que no se vea- que no se note – que no traspase), como el conocido anuncio de compresas. La activación solapada basada en la política de hechos consumados, la “célula de reflexión” del entonces presidente de España D. Felipe González, que tan buenos resultados económicos le ha dado para su patrimonio personal, como dice el articulista son las puntas del “iceberg”.
 
Que Marruecos saque a la palestra lo de las asociaciones españolas de victimas del terrorismo, está muy bien máxime cuando la mayoría de los implicados en el 11-M son súbditos marroquíes, y que el Polisario causó victimas de ciudadanos españoles, no lo conozco pero es posible, y me parece muy bien que el Estado Español proteja a estas posibles victimas es lo razonable y lo lógico, pero que se intente incriminar a miembros del “Frente Polisario” por lo que para ellos fueron acciones de guerra, con más o menos legalidad, pero las acciones de guerra están poco documentadas como acciones legales y/o ilegales, yo puedo afirmar –poniéndome en el lugar de los saharauis- que fueron traicionados, abandonados a su suerte y masacrados por el ejercito Marroquí con la pasividad del Gobierno de España de entonces, que como ayer en su articulo decía este mismo autor, de la que España obtuvo “efectos colaterales beneficios”  que obligó a un pueblo pobre y desorganizado ha emprender una guerra contra sus dos vecinos – Marruecos y Mauritania -  y evidentemente si hubiera tenido posibilidades reales la guerra tenía que haberse declarado por el polisario también a España por ser el elemento fundamental de los acuerdos -ILEGALES- de Madrid, (TODAVÍA NO PUBLICADOS EN EL B.O.E.) por mucho que nos duela,  hacer esta manifestación la tenemos que hacer, por no traicionarnos a nosotros mismoS, por lo expuesto las acciones del Polisario en esas fechas para mi fueron acciones de guerra (no declarada).
 
Que la asociación ACAVITE esté moviendo los hilos judiciales,  está en su derecho en hacerlo, y el Gobierno Español en la obligación de hacer justicia y ser responsable de sus actos, y por supuesto reconocer los derechos de las victimas, incluso con la concesión de medalla por meritos con el distintivo rojo, con prestación económica y en igualdad con otras victimas de terrorismo o de actos de guerra, una cosa ni quita la otra que hemos manifestado.
 
Termina mal como suele terminar este articulista, del que desconocemos sus experiencias y las cosas que entreverada y confusamente nos narra, que son la organizaciones mayoritariamente de "izquierdas" las que ayudan al Pueblo Saharaui, en los campamentos de Tinduf, no lo negamos y nos sentimos orgullosos,  de las acciones y campañas de ayuda que se realizan, que hay muchos ciudadanos españoles que cooperamos el la campañas de “vacaciones en paz” nos sentimos muy contentos y orgullosos de recibir niños saharauis,  en nuestras casa en verano, que es posible que la ayuda que mandamos con mucha frecuencia, pero con mucho cariño y también con ciertos sacrificios económicos, pues somos personas humildes y con excasos medios,  es cierto, pero con alto contenido solidario,  que es posible que la distribución en los campamentos tenga algún problema, pues posiblemente si, pero es condición humana de la que no se salvan poderosas y conocidas ONGs de todo el mundo, la condición humana. “una pena”
 
SAHARIANO 3/10/07 

Compartir esta noticia

Enlaces Relacionados

· Más Acerca de Opinión
· Noticias de prada


Noticia más leída sobre Opinión:
RASD-TV

Votos del Artículo

Puntuación Promedio: 5
votos: 1


Por favor tómate un segundo y vota por este artículo:

Excelente
Muy Bueno
Bueno
Regular
Malo

Opciones

"Login" | Entrar/Crear Cuenta | 5 Comentarios | Buscar Discusión
Los comentarios son propiedad de quien los envió. No somos responsables por su contenido.

No se permiten comentarios Anónimos, Regístrate por favor

Re: OFENSIVA SAHARIANA (Y II) Opinión.elpueblodeceuta.es (Puntuación 1)
por Numa el Viernes, 05 de octubre de 2007, a las 21:41:57
(Información del Usuario | Enviar un Mensaje) http://http://www.saharalibre.es/

Sahariano, por un momento, entre el cambio de colores de la web y la lectura del artículo (II) del Sr., por cierto corrijo, José Luís “Navazo”, he llegado a pensar que me había equivocado de web. Por un momento, insisto, pensé que me había metido en la página del CORCAS, en la de la agencia de prensa marroquí (MAP), o en alguna otra web antisaharaui (desde luego antiPolisario).


Sahariano, has caído en la trampa. No te preocupes, es la misma trampa en la que todos hemos caído alguna vez, cuando intentando rebatir algunos razonamientos, incluso algunas mentiras, medias verdades o afirmaciones gratuitas malintencionadas, lo que conseguimos es dar publicidad a los argumentos que intentamos rebatir.


Permíteme un consejo de quien ya ha caído en otras ocasiones en esta trampa, ¿recuerdas? (Trolls en el foro - Se aconseja no darles de comer). Muchas veces somos nosotros mismos, pretendiendo lo contrario, los que logramos introducir al troll.


El consejo: Cuando te hagas eco de artículos como el que nos ocupa, pon primero tu comentario (así aparecerá tu replica en la portada de la web). Tal y como están estructuradas las noticias en “SáharaLibre.es”, mucha gente lee sólo la portada, si en la portada metes sólo el artículo, el que no pinche en “Leer más” se quedará con la idea de que se ha confundido de web, o lo que es peor, que la web ha cambiado su ideario.


Del artículo en sí, mucho habría que comentar, pero me voy a limitar a recoger una frase del Sr. Navazo en la que dice:


“Como español, no es ni puede serme indiferente el devenir inmediato de esas tierras a las que dejamos abandonadas a su suerte y que paso a paso, van camino de incluirse –confío en que bajo una generosa autonomía- internacionalmente hablando en el Reino de Marruecos,…”

 Este señor, se preocupa por “esas tierras”, pero no por sus habitantes.


Un saludo.



Re: OFENSIVA SAHARIANA (Y II) Opinión.elpueblodeceuta.es (Puntuación 1)
por Sahariano (assahculsienor@hotmail.com) el Sábado, 06 de octubre de 2007, a las 14:19:50
(Información del Usuario | Enviar un Mensaje)
  Estimado amigo del pueblo Saharaui NUMA, amigo nuestro y colaborador con esta Justa Causa.

 Agradezco como no puede ser de otra forma tus consejos, creo evidentemente que no hay que alimentar "al enemigo", pero también creo conveniente el salir al paso de manifestaciones,  como las que comentamos de este articulista "Luis Navazo", que hace una mezcla de asuntos,  que a mi modo de ver hay que denunciar, y estas páginas es un marco adecuado para la denuncia, coincido que la estructura de la página al poner por delante todo el articulo, es posible que usuarios no terminen de leer la replica, saquen unas conclusiones confusas,  pero pienso que hay que informar primero aunque sean "Barbaridades" como el caso que nos ocupa, para que luego se pueda razonar la replica, creo también que hay que dar la batalla, en todos los medios, de forma que manifestaciones como las referidas, tengan su réplica en el propio medio que las publica, misión arto difícil pues desgraciadamente los medios, en muchos casos,  como este son difíciles de replicar, ya que sus páginas por ejemplo, ponen dificultades a la copia del texto, de forma que lo tienes que escribir integro,  para poder trabajar sobre la réplica, que luego no publican o tienes que provocarles por e-mail, para que publiquen la réplica a riesgo que te llamen “impertinente” como me a ocurrido con otro medio digital, no hace mucho tiempo.
Te agradezco por tanto tu interés,  y por supuesto tu consejo, como luchador más avezado y con más tiempo en esta causa, pero quiero decirte, que el nivel de irritación que me producen algunos articulistas, como el referido, se me hace muy difícil no escribir algo, para replicarles a las inexactitudes y mentiras con las que nos obsequian un día si y otro también.

Un saludo. SAHARIANO 


]


Coincidimos. (Puntuación 1)
por Numa el Sábado, 06 de octubre de 2007, a las 17:52:43
(Información del Usuario | Enviar un Mensaje) http://http://www.saharalibre.es/

Apreciado compañero Sahariano,


Comparto totalmente el contenido de tu mensaje. En ningún momento he dicho que no haya que replicar, sólo que hay que intentar que la réplica no se convierta en un medio de difusión de las ideas o argumentos que se quieren replicar.


Una de las formas que utilizo, con mayor o menor éxito, es poner el enlace del artículo que quiero replicar; a continuación pongo una frase, idea o argumento que quiero replicar y su correspondiente réplica, frase y su réplica, frase y su réplica, y así sucesivamente.

De esta forma garantizas que el que lea un argumento, lea también su réplica.


Estimado Sahariano, no soy más avezado que nadie, simplemente he aprendido de mis propios fallos.


Nuestra lucha pacífica por el Pueblo Saharaui está llena de irritaciones, decepciones personales, cabreos, penas y algunas alegrías, pero siempre, a pesar de nuestros errores, nos queda la satisfacción de trabajar por una causa justa.


Un abrazo.


]


Re: Coincidimos. (Puntuación 1)
por Sahariano (assahculsienor@hotmail.com) el Sábado, 06 de octubre de 2007, a las 18:55:18
(Información del Usuario | Enviar un Mensaje)
Muchisimas gracias otra vez amigo NUMA:
Estamos en esta lucha, y lo que es más importante  en el mismo lado, que no es otro, que al lado del Pueblo Saharaui,  y coincidimos en lo que dices, es también necesario marcar la estrategia, estoy de acuerdo

Recibe un abrazo,


]



Re: OFENSIVA SAHARIANA (Y II) Opinión.elpueblodeceuta.es (Puntuación 1)
por Prada el Domingo, 07 de octubre de 2007, a las 10:32:07
(Información del Usuario | Enviar un Mensaje) http://http://www.saharalibre.es
Me temo que ha sido más culpa del que escribe que de quién envió el articulo, pero como consejos no están nada mal.
Vamos a ver como lo podemos solucionar, si es que se puede.

Saludos



No olvides que todo lo que sea de SaharaLibre.es puedes usarlo en tu web o blog.
Trabajamos por y para el Pueblo Saharaui - No somos nadie.
Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-CompartirIgual 3.0 Unported.
Esta licencia afecta a toda la web de Saharalibre.es a EXCEPCIÓN DE LAS NOTICIAS E IMÁGENES DEL SEMAFORO, cuyos derechos corresponden a las fuentes citadas en las mismas.