JA-¿Cual son las principales líneas de la propuesta del F.Polisario entregada al Consejo de Seguridad?
AS-Nuestra iniciativa se basa en dos pilares fundamentales:
la realización del Referéndum de autodeterminación libre y regular. Este derecho nacional del pueblo saharaui no es negociable. Si la consultación desemboca sobre la Independencia, el POLISARIO esta dispuesto a negociar con Marrueco unas garantías de ámbito seguridad, social, económico entre dos estados independientes.
El Consejo de Seguridad interpela para una solución mutuamente aceptable que garantiza la autodeterminación del Pueblo Saharaui y es en este cuadro que se inscribe nuestra iniciativa mientras que la propuesta marroquí es unilateral, ignora la autodeterminación y todas las resoluciones de la asamblea general y el consejo de seguridad sobre el Sahara Occidental.
Nuestra iniciativa es una clara contribución a la paz y una alternativa democrática, legal y legitima, que consideramos valiente y constructiva frente al hecho consumado colonial que marrueco intente hacer avalar a la comunidad internacional.
JA-Sabemos también que el reino de Marruecos presentó una nueva propuesta al Consejo de Seguridad de la ONU...
AS-hay que observar que el Consejo de Seguridad avía, en el transcurso de las negociaciones interiores a la adopción de la resolución, rechazado una tentativa que tenia por objetivo calificar el proyecto marroquí de iniciativa creíble y seria, prefriendo simplemente relevar los esfuerzos de marrueco sugiriendo así que, como fue marrueco quien asido al origen del estancamiento, fue norma de anotar una evolución de su posición.
El Consejo de Seguridad ha tenido él merito al nombrar los autores de las proposiciones, y de identificar formalmente las dos partes en conflicto, el Reino de Marrueco y el F.Polisario, y de privar así a marrueco de la posibilidad de continuar a entretener la confusión sobre la identidad de las partes en conflicto que están llamadas a negociar.
El Consejo de Seguridad a precisado que las negociaciones entre las dos partes se desarrollaran bajo los auspicios de las Naciones Unidas conduciéndolas del principio al final, así el Secretario General a recibido el mandato.
El hecho por la parte marroquí de solicitar abusivamente la resolución 1745 hasta el punto de desnaturalizarla en una tentativa desesperada de desviarla de sus objetivos, es una clara demostración de la mala fe de Marruecos.
JA- La prensa internacional se ha referido a un clima de tensión en el Sahara Occidental. ¿Es verdad o no?
AS-En las ultima semanas, la actualidad ha sido monopolizada por las manifestaciones de los estudiantes Saharauis en las Universidades marroquíes, Casablanca, Rabat, Morrakch, Agadir y otros, que han sido salvajemente reprimidos por las fuerzas de seguridad marroquí, con un gran numero de heridos graves (una estudiante, SULTANA KHAYA, perdió el ojo derecho).
En consecuencia consideramos que las medidas tomadas por el gobierno marroquí no reflejan la ´´ buena vía``que el Consejo de Seguridad ha exigido de las dos partes en negociaciones el POLISARIO y Marrueco en su ultima resolución 1745, para una solución justa que permite al Pueblo del Sahara Occidental ejercer su derecho a la autodeterminación.
Aprovecho la oportunidad para lanzar a través de vuestro periódico, un llamamiento urgente a los Partidos políticos, las Organizaciones Humanitaria, las Organizaciones de masas en Angola, para denunciar la brutalidad de los servicios de seguridad Marroquíes contra los Estudiantes Saharaui, en las Universidades Marroquíes y la protección de los civiles saharauis indefensos en los territorios ocupados ilegalmente por Marruecos; el envío urgente de comisiones de investigación; la liberación inmediata de los detenidos políticos y singularmente los estudiantes; exigir la condena de quienes han torturado a los estudiantes.
Embajada de la RASD
En
ANGOLA
LUANDA, 07/06/2007