Bienvenido/a a SaharaLibre.es
Bienvenido/a a SaharaLibre.es

El Semáforo de la Historia

Agenda del Sahara

Octubre 2017
  1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
 
Hoy no hay eventos.

Sugerir un evento Sugerir un evento

Login

Nickname

Contraseña

Código de Seguridad: Código de Seguridad
Teclea Código de Seguridad

¿Todavía no tienes una cuenta? Puedes crearte una. Como usuario registrado tendrás ventajas como seleccionar la apariencia de la página, configurar los comentarios y enviar los comentarios con tu nombre.

Enlázanos

SaharaLibre.es QR

SaharaLibre.es: Foro

saharalibre.es :: Ver tema - Duda historica. pepe
 FAQFAQ   BuscarBuscar   Grupos de UsuariosGrupos de Usuarios   PerfilPerfil   Entre para ver sus mensajes privadosEntre para ver sus mensajes privados   LoginLogin 

Duda historica.

 
Publicar nuevo tema   Responder al tema    Foros de discusión -> Preguntas sobre el Sahara
Ver tema anterior :: Ver tema siguiente  
Autor Mensaje
Afrikaner
De Paso
De Paso


Registrado: Nov 17, 2009
Mensajes: 3

MensajePublicado: Mar Nov 17, 2009 9:58 pm    Asunto: Duda historica. Responder citando

En el bloque historia de un país, se refiere a que durante la ocupación española ya actuaban las guerrillas saharauis contra los españoles y que las tropas colonialistas cometieron excesos, típico de una guerra de independencia como tantas de latinoamerica.Bien...de acuerdo.Pero luego cuando por presiones internacionales los españoles se retiraron, ustedes dicen NOS ABANDONARON, eso es hipocresía, no querían a los españoles como tampoco quieren a los marroquís en su territorio.España no cuenta, tiene bastantes problemas internos, no puede implicarse en sus excolonias para eso está la ONU.Mirar la historia de las Filipinas, fueron colonia española luego EEUU se quedo con ellas para 50 años luego irse ahí recien obtuvieron la independencia, soy nativo del Uruguay y para obtener nuestra independencia tuvimos que pelear con 1)Ingleses 1808 2)Españoles 1813 3)Bonaerenses(argentinos) 1818 4)Portugueses y Brasileros 1825..Así pues paciencia les que un poco todavía.Saludos
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Numa
Site Admin
Site Admin


Registrado: Aug 05, 2006
Mensajes: 414
Ubicación: Madrid

MensajePublicado: Mar Nov 17, 2009 11:28 pm    Asunto: Ninguna hipocresia Responder citando

Africaner, no hay nada de hipocresía. La normativa para la descolonización de territorios la marca Naciones Unidas en su Carta Fundacional.

Los países colonizadores tienen la obligación de consultar al pueblo colonizado (población autóctona) para que ellos decidan su futuro, es decir, el pueblo colonizado tiene el derecho a decidir si quiere independizarse, federarse, confederarse o pertenecer a la metrópoli.

España ABANDONÓ un territorio colonizado, el Sáhara Occidental, y ABANDONÓ a un pueblo, el Pueblo Saharaui, sin cumplir con la obligación y la responsabilidad que le impone Naciones Unidas, la organización de un referéndum de autodeterminación, en el que el Pueblo Saharaui pudiese decidir su futuro.

Además, no solo no organizó el mencionado referéndum, sino que repartió el territorio entre dos países a los que nunca les había pertenecido, como dictaminó el Tribunal Internacional de Justicia de La Haya.

¿Dónde ves la hipocresía? Evidentemente la hay, pero no precisamente en el Pueblo Saharaui.

Un saludo,
Numa
_________________
"Por lo que hoy lloras, mañana te reirás, pues empieza hoy a reirte"
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Visitar sitio web del autor
intifada
De Paso
De Paso


Registrado: Nov 22, 2007
Mensajes: 9

MensajePublicado: Mie Nov 18, 2009 5:18 pm    Asunto: Responder citando

Hola afrikaner, creo que tu posicion es equivocada respecto al abandono del sahara por parte de españa y la ocupacion de marruecos.
Deberias conocer mas las leyes internacionales , y saber cuantas resoluciones de la onu a favor de los saharauis han sido rechazadas por alguno de los paises que tienen ese derecho.La ONU ES UN TITERE
y tu dices que españa tiene muchos problemas de los que ocuparse , españa se ocupa del sahara mucho, para robar reccursos naturales , como moneda de cambio en la vigilancia de costas para controlar la inmigracion en pateras , para hacer proyectos economicos ilegales. Deberias saber que las monarquias se llevan bien, al de españa lo puso FRANCO , a marruecos FRANCIA.todo quedo bien atado y los yankis ayudaron a hacer la marcha verde y al gobierno de españa que salia de una dictadura.Se firmaron acuerdos ilegales de reparto del territorio entre españa marruecos y mauritania. El unico hipocrita aqui eres tu desde tu asiento comodo y tu pais, tus comentarios son como los españoles que miran para otro lado diciendo que españa no tine responsabilidades en el conflicto.España vende armas a marruecos a bajisimo precio y roba sus recursos andate y lee un poco sobre territorios pendientes de descolonizacion y quien es el pais que sigue figurando como administrador del territorio.Estos dias son los de mayor represion sobre mis hermanos y tus comentarios sobran.
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Afrikaner
De Paso
De Paso


Registrado: Nov 17, 2009
Mensajes: 3

MensajePublicado: Mie Nov 18, 2009 6:10 pm    Asunto: Responder citando

Si creen que la ONU es un titere y no sirve renuncien a su ayuda humanitaria y a su asesoramiento, es lo mas lógico.España no es la excepción y no va cumplir ninguna obligación con sus excolonias porque tampoco lo han hecho, Bélgica,Francia,GB,Holanda,Italia miren como han dejado vuestro continente.También los Kurdos tienen problemas y el PKD ha sido incluído entre los grupos terroristas por la UE y su territorio esta dentro de tres paises 2 de ellos fueron colonias británicas.España no va a solucionarles nada pues es un país debil que no puede con cuatro piratas y ahora esta economicamente en la ruina con un 20,3% de desempleo.España nunca tuvo una buena relación con lo que fueron sus colonias.En mi país la gente que peleo, murió y venció eran criollos(hijos de españoles) y hasta españoles radicados en America los cabildos eran una institución simbolica que no tenían peso en la Corona ¿sino reconoce derechos a sus propios hijos que esperan?.Hoy en día no son los gobiernos los que mandan, son las Coorporaciones las que hacen y deshacen crean guerras y gobiernos.Por curiosidad quien explota las minas de fosfatos?¿De quien es la compañia minera?¿Cuanto le deja al país ?.Ver al sur y mirar al Congo, Belgica ha hecho algo?Quien se lleva el Coltán?.El mercado mas grande de diamantes donde esta?.Solo podrán conseguir la independencia el día que Mauritania,Argelia y Marruecos se den de ostias y esta última sea perjudicada favoreciendoles indirectamente a ustedes, pues si esperan por la comunidad internacional pueden pasar mas de 1000 años.Saludos.
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Afrikaner
De Paso
De Paso


Registrado: Nov 17, 2009
Mensajes: 3

MensajePublicado: Mie Nov 18, 2009 8:14 pm    Asunto: Responder citando

He leído sobre los acuerdos de Madrid, entre España,Marruecos y Mauritania sí a nivel de la ONU no tienen validez ¿pero quien respeta a la ONU?.Marruecos salió ganando y se quedo con las minas y la admistración del territorio, además no cumplió lo pactado con España en tema pesca.Murió Franco vino la transcición y el tema se olvido.Además fué bien visto por EEUU..No me sorprende.España firmó un acuerdo por allá en el 1880 con Uruguay por el cual los ciudadanos uruguayos tienen libre paso por España sin necesitar visado el acuerdo nunca fué derogado pero España se niega a cumplirlo hoy.Típico.
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
joss
De Paso
De Paso


Registrado: Dec 05, 2009
Mensajes: 2

MensajePublicado: Sab Dic 05, 2009 10:11 pm    Asunto: Responder citando

el razonamiento de que las injusticias y disparates del pasado jjustifican lo que pasa actualmente me parece perverso, españa se ha comportado en el sahara contra derecho y la deuda historica con el pueblo del sahara sigue pewndiente y en cuanto a derecho, españa sigue siendo la potencia colonizadora ya que los acuerdos tripartidos fueron realizados al margen del derecho internacional...españa hizo los deberes en irak contra un acto de pirateria, le queda pendiente hacerlo en el sahara con algo igual o mas grave que aquello
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Mostrar mensajes de anteriores:   
Publicar nuevo tema   Responder al tema    Foros de discusión -> Preguntas sobre el Sahara Todas las horas son GMT + 1 Hora
Página 1 de 1

 
Cambiar a:  
Puede publicar nuevos temas en este foro
No puede responder a temas en este foro
No puede editar sus mensajes en este foro
No puede borrar sus mensajes en este foro
No puede votar en encuestas en este foro

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Forums ©
No olvides que todo lo que sea de SaharaLibre.es puedes usarlo en tu web o blog.
Trabajamos por y para el Pueblo Saharaui - No somos nadie.
Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-CompartirIgual 3.0 Unported.
Esta licencia afecta a toda la web de Saharalibre.es a EXCEPCIÓN DE LAS NOTICIAS E IMÁGENES DEL SEMAFORO, cuyos derechos corresponden a las fuentes citadas en las mismas.