VETADO EN TINDUF Y ABRAZADO EN ATOCHA

Experto Registrado: May 10, 2006 Mensajes: 118

VETADO EN TINDUF Y ABRAZADO EN ATOCHA

No parece necesario hacer grandes elucubraciones mentales para concluir que, a fecha de hoy, el PSOE es un enemigo de la Causa Saharaui. Las decisiones tomadas desde que ha accedido al poder han barrido cualquier atisbo de duda sobre su posición real respecto del Conflicto del Sahara Occidental. Dos días antes de las manifestaciones de Atocha y Ferraz me decía un parlamentario saharaui, miembro de la Comisión de Defensa, que los equipos y armamento recientemente adquiridos a España, por Marruecos, ya estaban instalados a lo largo del Muro marroquí en el Sahara Occidental. El reciente Informe de Ban ki Moon, así, lo corrobora.
Cuando la Sra. Trinidad Jiménez Reina pasó a ocupar la Secretaría de Estado para Iberoamérica, se actuó deprisa para nombrar un nuevo responsable de la Política Internacional del PSOE. Desde este partido se justificó tal nombramiento “en la necesidad de permitir un mayor margen de maniobra al nuevo responsable de Política Internacional del PSOE”.
Curiosamente, donde primero se ha notado esa amplitud del margen de maniobra ha sido en el asunto del Sahara Occidental. Así, Elena Valenciano, no sintiéndose compelida por el corsé institucional del Estado, ha exteriorizado de forma clara y nítida el pensamiento que anida en el PSOE respecto de este conflicto: “apoyar a Marruecos para anexionarse el Sahara Occidental”.
Dispuesta a reflejar la premura de este partido por resolver el conflicto en poco más de seis meses, ha llegado a anunciar la intención de mandar una delegación al Sahara a fin de convencer al POLISARIO para que acepte la autonomía . Es evidente que esta Delegación, quien la anuncia y quien la encabeza, no representa al Estado español. Tampoco representa al Gobierno de España. Tan sólo representa al PSOE y, en su nombre y representación, quiere convencernos para que aceptemos la autonomía en Marruecos.
Pero como quiera que los saharauis no han depuesto las armas, en 1991, para terminar aceptando una autonomía, cuesta trabajo entender que el emisario de la autonomía, Sr. Pedro Zerolo, esté presente en una Manifestación que justamente, se dice, combate eso.
Pedro Zerolo, en efecto, no ha podido viajar a los Campamentos, pero el PSOE ha aprovechado la jaima del Movimiento Solidario, con el beneplácito de éste, para que el emisario de la autonomía se abrace, foto incluida, con algún Delegado del POLISARIO. Para nuestra mayor perplejidad, tampoco consta que tal emisario, aún habiendo estado en tal sitio se haya desdicho de las alabanzas socialistas al proyecto marroquí de la autonomía, ni que haya firmado el Manifiesto propuesto por los convocantes del acto.
En esa misma jaima, también, estaba el Sr. Alonso Rodriguez, un hombre cuyo Informe, oportunamente remitido a Ban Ki Moon, alaba el respeto de los Derechos Humanos en las Zonas Ocupadas y bendice la solución de la autonomía propuesta por Marruecos.
Los saharauis, al firmar el alto el fuego en 1991, esperaban ver florecer un robusto Movimiento Solidario que, basándose en la indestructible superioridad moral de la Causa Saharaui, iba a ser capaz de penetrar en las cúpulas de los partidos políticos para hacer aflorar los valores de justicia universal, que son la base de su misma existencia. Lo que no se esperaban era que los partidos, guiados por intereses menos nobles, iban a ser capaces de penetrar y controlar el Movimiento Solidario.

Interesado en el Sahara Registrado: Jul 14, 2006 Mensajes: 78

La prensa del pasado domingo declaraba que la presencia del Sr. Zerolo en la manifestación del sábado se justificaba como "un gesto de solidaridad hacia el pueblonsaharaui y un modo de informarse para poder trasladar las demandas de los manifestantes al presidente del Gobierno en la próxima reunión de la ejecutiva del PSOE".

Por otro lado, alguien me dijo el otro día que alguno de los actores (o actrices) que asistieron a dicha manifestación iba a presidir el acto de apertura de la celebración del tercer aniversario de la victoria del PSOE en las elecciones.

Lo que hasta ahora no he oído es que ni uno (Zerolo) ni otro (actor o actriz) hayan trasladado a Zapatero las tan coreadas demandas de los manifestantes. Sr. Zerolo: ¿Qué le ha dicho al Sr. Zapatero sobre este asunto? ¿Y qué le ha respondido él?

Los manifestantes que entonces tuvieron que soportar a Zerolo creo que ahora tienen derecho a exigir una respuesta.
_________________
¡SÁHARA LIBRE!

Publicado: Vie Abr 27, 2007 8:28 pm **Asunto**:

Hola compañeros,
tengo mi propia teoría sin contradecir a Huneifa porque tiene más razón que un santo aunque sea musulmán o musulmana.
http://saharaponent.blogspot.com/2007/04/qu-haces-aqu.html
Saludos y buen finde

Publicado: Sab Abr 28, 2007 11:26 am **Asunto**:

Comparto plenamente contigo tu punto de vista sobre el papel de Zerolo y la intención del PSOE de alejar a ZP del punto de mira.

Por eso debemos presionar a Zerolo para que explique públicamente qué le ha dicho a ZP y qué le harespondido.
_________________
¡SÁHARA LIBRE!

Abril 2024
1	2	3	4	5	6	7
8	9	10	11	12	13	14
15	16	17	18	19	20	21
22	23	24	25	26	27	28
29	30

Menú

El Semáforo de la Historia

Agenda del Sahara

Login

Enlázanos

	Foros de discusión -> Sahara Libre	Todas las horas son GMT + 1 Hora
Página 1 de 1